本人給政府關於開源節流的意見

當今美國政府以所謂「使美國再次偉大」(Make America Great Again)及對等關稅等之藉口，向各國横征暴斂，給一般人的印象真有狼子野心，加上特朗普的毫不掩藏！不但造成世界不安，恐也害人害己！我相信政府大概也看了他親人Mary Trump的相關評論，實在令人擔心，若有一個普通人情緒不穩，他的影響大致不會太大，但一個領袖情緒出問題，那就可圈可點了！

就如何為香港開源節流，小弟有以下意見供參考：

1.  不知政府會否考慮由港府發行一數碼黃金(Digital Gold)之交易平台，以提供可靠的黃金買賣平台以供使用﹝特別是本地市民﹞。

2.  若港府能發行 與某些美金以外的通用貨幣掛勾之數碼貨幣(Digital currency)，相信亦會吸引希望分散對沖美元弱勢的投資者‧

3.  因為今天的虛擬貨幣已發展至林林總總，連特朗普先生都發行了他的Trump coin！此外，還有所謂的Trump’sGold Card，事實上，如果大家擊入Trump Store 看看，貨品真是林林總總呢！我盼望政府能對公眾多做相關的安全投資教育，望能開解一些仍然認為外國月亮是更圓更亮的人士之迷思。

4.  不知政府會否考慮開發一些臨時的合法泊位，當然要收回合理的費用，只要水平合理，我相信很多車主都樂意使用。這只是即興提出愚見供參考，詳情有待政府研究，如研究一下智能泊車證之可行性及其有效管理之問題。類似地，對於短期內不能有效解決的僭建問題，是否能以收取某一行政費來處理跟進呢？

5.  近年政府明確引入關鍵績效指標（KPI）作為各部門之績效指引，但不知類似指標是否也引進至由政府資助之機構，特別是現時的33家法定和諮詢機構﹝見中大劉佐德全球經濟及金融研究所2024年之研究專論110號﹞，特別是現行各法定及諮詢機構中有沒有功能重疊，又有沒有合理的協作呢？此外，各大學之管理於近年又被揭發出現問題，這或多或少都影響公帑之效用。我希望政府能認真跟進研究一下其中有沒有可改善之處，或能節省公帑開支，並能促進各機構之效能及對社會之貢獻。

6.   如港府能帶頭建立一對外貿易簡易支援平台，以提供如貨品流通量及質量檢定等相關法律和技術支援服務，相信能鼓勵更多中小企參與其中，而有關當局亦可酌量收費，相信可以達致雙贏之境。

7.  以微輭小型電腦以至操作平台為例，據說其中的機身鏡頭可隨時在用戶不知情下被微輭團隊用來作出監察，我希望政府能主動調查其中使用情況，有沒有造成國安風險。與此同時，對於一些入口的風險設施，或可考慮加徵合理之行政費用，務求逹致物可暢流而不會造成隱患之局。與此同時，香港應認真開發簡易之電子應用程式(App)，以協助市民作出查詢及舉報等用。以「智方便」(IAM Smart)為例，本人及友人都覺得它其實不太方便，敬希垂注。

我希望以上意見能對開源節流作出正面和合理的建議，尚望察納，敬祝均安。

護家之友 黎先生

反對籃球博彩合法化

本人(作為護家之友)原則上反對賭博合法化，所以亦反對籃球博彩合法化，原因如下：

1.  賭博合法化不是解決因賭博而產生之種種問題的有效措施，例如很難杜絕相關之非法賭博，亦不能有效解決沉迷賭博以至是協助病態賭徒重回正軌，以至能積極和正面地生活，好能立己立人。更甚者，因賭博而導致傾家蕩產，甚至是家破人亡的問題亦難以合法化來杜絕！

2.  我承認世人很易沾染賭風，亦覺得人性有傾向好賭的自然取向，按理而言，解決賭博(特別是非法賭博)理應從教育，轉導以致相關之身心治療為本，配以合理、合法及合情的正向倡導和培育措施來建立務實求福的社會氛圍，加上積極禁止非法賭博之措施，才是上策。

3.   就足球博彩合法化為例，明顯導致更多人士，特別是青少年涉足賭波以至是染上賭癮！而相關的戒賭措施及其投入似是聊勝於無。更甚者，教師們亦難以在相關賭博合法的情況下來禁止學生賭博。

4.   正如有立法會議員指出，很多由政府當局設立的促進社會福利之基金，一旦成立後，港府鮮有積極跟進其運用和效能，往往流於紙上談兵，甚至對相關基金被濫用亦後知後覺！例如前議員黃成智先生於2009年3月揭發於2007年由愛滋病信託基金會資助的網站「highnsafe」鼓吹濫藥就是一例。

以上原因已於本年5月2日書面電郵給民青局局長知悉。