首位支持同性婚姻的總統奧巴馬在日前重新當選，這不是一個意外，然而，香港人很多都不知道原來在今屆的美國總統選舉中，同時有所謂74號公投﹝Referendum74﹞在幾個美國州份﹝state﹞被通過，74號公投主要的訴求是把原先一男一女的婚姻制度改寫為任何2個成年人的婚姻結合，即婚姻不再是傳統而是變得包括有同性婚姻、變性婚姻等模式。
今天香港的同運人士(gay movement campaigners)大概是步西歐的後塵，藉著平等和人權的訴求而要求為性傾向歧視(sexual orientation discrimination)立法，正如西歐的前科，他們會一步一步的把要求提高，但首要是把性傾向作為一種必然的人權，透過平等機會的概念寫進法典，如此一來，在法治的社會裏﹝如香港﹞，便可透過不同案例 (legal precedence) 的確立或法例的不時更新，把同性結合與傳統婚姻看齊的要求按部就班地體現！為了這個目的，一男一女的婚姻制度終會被沖淡成為任何2個成年人的結合，而家庭亦變得不再只有爸爸和媽媽的婚姻組合，而是變為各式各樣的2個成年人的組合﹝例如2個爸爸、2個媽媽等﹞。
不幸的是，同志運動跟性解放運動和泛性別主義(pansexuality)是結連的，所以西方有所謂 LGBTO (即女同志、男同志、雙性戀者、變性者及其他性向者)的倡導者，這一結連在所謂人權和平等的大原則下亦是必然的，例如若女同志可結婚，那麼男同志為何不可，如此類推，大家不難想像隨著科學技術和社會的開放，將來人類社會不難看到一個非常自由的 「婚姻」模式，當然屆時婚姻的重要性大概已面目全非了！
在傳統婚姻都充滿張力的今天，例如近年結婚及離婚數字的比例約為10:3，如果把結婚數字局限於初婚者﹝即再婚者不計的話﹞，則每年初婚跟離婚數字的比例約是2:1！人所共知，香港的包二奶問題也不少，如此種種，不單只「以後王子和公主便快快樂樂地活下去」的故事不再，就連一般人對婚姻的期望亦會大大減低，所以，本人可以斷言，若同性婚姻在香港被法律認可的話，屆時本地婚姻的整體表現大概亦好不了那裏呢！正如阿C的文章同性戀運動的另一面所言：「同運份子要的不是婚姻，而是得到法律認可，然後強力推行，把好同(pro-gay)觀念強加於社會中的團體及政治機構上。」
今次在何秀蘭議員於本月8日動議推動政府要就同志平權的議題進行公眾諮詢一事，尚幸不被通過，否則，所謂性傾向歧視立法就很有可能在短期內通過，一旦如此，開往同性婚姻的直通車亦會自然啟動。小弟謹希望社會各界，若認同要維護和支持香港社會的健康和平穩發展的話，就要謹慎行事，而政府亦應多作研究，以便在維護一些小眾權益的同時，切密輕易破壞行之已久和有效的建制，否則香港市民都要嘗到當中的苦果呢！
黎民
No comments:
Post a Comment