尊敬的行政長官：
就有關當局正諮詢民意的香港第一個五年規劃及二○二六年《施政報告》，本人有意見如下，望能略盡公民責任，亦盼能拋磚引玉，供政府參考。
正如行政長官八月九日出席香港第一個五年規劃及二○二六年《施政報告》地區諮詢會後會見傳媒的談話內容，得知市民就五年規劃和《施政報告》已踴躍提出不少意見，反映市民對香港的未來有信心，持正面態度，大家既關心民生福祉，亦重視經濟、科技發展和北都的未來。這些意見應是有益及有建設性的，謹祝特首馬到功成，以至是承先啟後。
小弟很欣賞和認同五年規劃的核心理念是以人民為中心，改善民生，成果共享；亦不單純追求經濟生產總值GDP增長，而是為市民追求更高質、更開放、可持續和安全的發展。這符合國以民為本之哲理，但願國家好，香港也好，而香港好，市民便跟著好。
正如特首所言，五年規劃以行政主導組織社會力量，推動高質量發展，也和《施政報告》一脈相承、關係密切。這亦是香港的一個新嘗試，相信總會遇到一些挑戰，以香港近年的經歷而言，特別是2019年的社會暴亂來說，可謂守業不易，創新更難呢，但若不創新，香港應難以維持高水平的發展，所以，特首是勇氣可嘉的。
五年規劃會制定政府必須履行的「約束性指標」和引導市場方向的「預期性指標」，《施政報告》則會制定多個「項目指標」，當中既有法理情，亦應因應時地人之因素來協調以至校正。大家不難看到今天國際風雲，時有令人咋舌和不安的感覺，所以，有關當局不妨以居安思危和看風使帆的策略來加入規劃的彈性，以強化其靭性，好讓不同屆別的政務首長易於掌握，以至方便香港各行各業都易於跟從，好建立政商有效協作，官民同心推動香港邁向未來的發展。
說回民生，不離衣食住行和安居樂業的訴求和期望，今天小弟屬所謂無殼蝸牛一族，發覺租金不斷趨升，相對支出佔比亦不少；而年青人如未能符合公屋或居屋的申請資格，不是捱貴租便是要買貴樓，這點不利強化市民之歸屬感，以至是成家立室的決心！亦不利市民留港消費。另外，中小企面對昂貴的租金及市民外流消費，每每舉步維艱，難以有效發展，甚至要結業止損。小弟希望特首閣下能多推出一些合理和有效措施和政策，好強化港人之歸屬感，並造就香港的各方能良好地持續發展，好達至良政善治，利民生保經濟之效。
市民能向上流，不單是大家的想望，亦是堅固民心所向的重要因素，所以有關當局應作出研究和分析，務求以科學實證之法來探討不同政策和意見之利弊，好後作出合理和良好的決定。
無可否認，宏福苑事件的確是今年的焦點和需要好好理順的問題，一方面大家都希望受影響的居民能早日得回安居之所，另一方面大眾亦期盼有關當局能前事不忘及認真地處理好當中大維修的隱藏問題，以至是如何改善類似屋苑的日常管理、協助立案法團能有效及良好的運作等事宜。除了相關獨立委員會將要出爐的報告外，小弟也注意到政府於8月12日就《建築物管理條例》（《建管條例》）（第344章）的修訂建議，展開為期一個月的公眾諮詢，望進一步深化《建管條例》規管制度的改革，更好配合大廈管理需求的轉變及公眾期望。
就小弟的朋友圈所見，現今的屋苑管理問題，實在不少，甚至時有法團內訌，甚至對簿公堂，當中可能涉及管理收支爭拗，甚至貪污或恐嚇等問題，其中一個成因，就是第344章附表二中關於法團成員的規定沒有定明合理的道德或專業要求，簡言之，任何業主不論背景都可以當選委員，而委員除非是破產、有刑事記錄或精神有問題才會失去當委員的資格，如此一來，業主們能選出能幹又負責任的委員實屬幸運，否則便是龍蛇混雜之局，若有人想渾水摸魚，亦不難做到呢！所以，我們對宏福苑獨立委員會及《建管條例》規管制度的改革的諮詢，是抱有厚望的！
小弟是一位長者退休人士，面對居住上要跟當局引進的高端人才通行證計劃的專才人士及來港攻讀學位的學生們在市場競爭租屋，實有點憂慮，例如最近有友人告知在本地有地產經紀標明出租單位以學生優先(據說他們常一次過交一整年租金)，當然，引進人才是好事，但惡性競爭則不好，當中多少給人歧視本地市民租客的感覺，真是凡事難以百利而無一害，更多時是好壞爭持。本人希望政府能考慮恢復租管之類的措施，好讓一般市民能較易安居樂業。又或者多做促進與鄰近地區全日通關的措施，好讓經濟有壓力之居民能北上租屋，以解決租住難之問題。
當然，市民中亦有未能或不願透過書面提供意見的，或者是他們太忙碌，又或者是另有心事等原因，還望有關當局在未來能直接或與民調機構(如大學)合作，定期探討一下市民沒有提供書面意見的原因，並針對性地幫助市民大眾向政府反映意見，以廣納民意，好能百尺竿頭，更進一步！
2019年社會暴力事件後，香港不少中產人士及青年人選擇移民他往，多少反映他們不滿香港現狀，更反映出香港教育制度似難培育年青人的歸屬感及民族自豪感，唯望有關當局能多加闗注和提升教育體系的培育公民以至國民意識的涵養。順祝鈞安
護家之友 黎先生上 14/8/26
