來函照登：學聯及佔中三子利用傳媒喧染失實

只要懂得鼓動群眾的方法，手段犯法都重要比人歌功頌德，十分可怕。學民思潮支持者教人用尖銳，插玻璃的方法來衝擊立法會，根本就是暴力來狙擊他們的對頭。

仲有有人故意衝閘，不顧人踩人的危機岀現，逼使警方放催淚氣，當時真正和平的人是旁觀者和反佔中人士。更可怕的是因民意話要求和平時，他們就變成和平，他們的和平是扮出來的。

策動者的不負責任。運動是他啟動的，現在情况，就算有黑社會可能傷害學生，仍叫學生留下。策動者認為他們不需要為現在的運動對社會嘅傷害負上任行責任。大家同意嗎？真正的領袖，任何事，以天下為已任，以大局安危為最大已任，不是置其他人的人身安全不顧，只顧自己怎向人交代成果。而陳偉業和學聯不理危險，竟叫人留守！很可惜，陳偉業叫人留守，自己就離開旺角陣地。戴耀廷話自已控制唔到停佔中，但到現時為止已發出過前言不對後語的聲明：一時叫你撤退，一時叫你返回；一時叫你公投表決，一時又話公投唔適合？ 這是領就應有的風範嗎？

學聯用民生脅持住政府，仲要求對等談判；又規定要多輪對話談判，即係當政府是阿拉丁神燈，不斷提出不同的要求，你自已就不必有承諾，這不正是無了期的苛索。你地認為香港人對未來領袖嘅要求真係低成咁，當然唔係。我地要嘅民主，係要守法唔係用綁架勒索，不是嘩眾取寵，顛倒是非，誣衊他人，捏造事實來爭取自己有利陣地。

學聯誣衊警察同黑社會合作， 打人，非禮。當時警力懸殊， 反佔中者600人， 佔中者三四百人，警察得 60人，咁都誣捏到警察！仲有冇天理，道德良知。在網上看到一位佔中人士，話自己和平，無郁過手打人，但結果，在影片見到佢博命追打一個反佔中人士，打到倒地不起，仲再拳打腳踼。在塲無人阻止佢，難道警察又同佔中人士合作？

呢個咁簡單嘅邏輯，唔係現塲都知，千幾人對六十人，求其作個罪名誣揑警察，唔係道德良知有問題，就係個腦有問題。仲有佔中者所有路障和帳幕都是非法，如果有市民報警，警方都有責任協助拆走非法障礙物。

就算報警市民係黑社會，佢都有權就非法事物報警，難道有人有身份歧視，認為只有自己先至有權舉報？佔中學生自大到自已設置非法障礙物，重要求警方保護其非法行為，難道學生本身就係法律？自我、自私、自大到咁？我覺得策動者埋沒良知，目的煽動其他人。由佢地推舉出來選舉的人，道德良知都同出一徹，如果呢種人出來做特首，香港會有真正民主的一日嗎？

他們又懂得用說話技巧，利用傳媒，可以重衰過納粹党。我們不要漠視民生的領導者，他們對參予者安危都可以不顧，我們要爭取民主自由，但一定不可以連參予者安危都不顧。香港如果由這些人來領導，我看不到香港有真正民主的可能性，這些策動者，若能成功爭取入閘，社會就不會有真民主，因為其他人一但反抗，他們又會用諸多的理由來打擊和抹黑對方。因為根本沒有守法的價值觀，沒有道德標準，沒有責任感，對良知概念模糊和混淆。任何國家都不願意，亦不需要有這些祗顧私利，自以為是的「所謂」民主推動者。  [風中角聲]