二○一八年《施政報告》公眾諮詢意見書

尊敬的特首：

       因應閣下推展二○一八年《施政報告》展開公眾諮詢，本人是護家協會現任會長黎浩華，本會的宗旨是「愛護家庭，建設社會」。謹此作出以下建議以供 閣下參考取用：

有鑑於香港現時形勢，對家庭及男女婚姻穩定良好發展十分不利，正是內憂外患，例如近年的離婚率十分高企，約為每年結婚數目的40%！又因社會貧富懸殊，工作，養兒育女以至居住，交通及教育都充斥著眾多問題和壓力，加上社會因為政治取態而變得相當分化及對立，可以說若政府一方仍未審時度勢，在已經高漲的壓力氛圍下，做出一些火上加油的行為，如強推甚麼為性傾向歧視和性別承認等諮詢，實屬不智，隨時會引爆一個計時詐彈！按優次，政改，23條立法，年龄歧視等都高於所謂性傾向歧視的問題，若要諮詢，倒不如先為政改或年齡歧視等議題諮詢，勿本末倒置地為所謂性傾向問題等諮詢，較詳細分析請參考附上之本會至政內局局長之意見書(PFALetter to CMAB 180924)‧

我們支持和諧及互讓互諒的社會，並認為一般市民皆以生活為本，即所謂衣食住行，又或說安居樂業，至於民主自由，故然是正面積極的概念，但金無足赤，人無完人！凡事都難以絕對標準來衡量，反而是善用則福，惡用則禍。今天民主自由在港其利不彰，其害則顯，如政府剛剛禁制之民族黨，就是以人權自由來鼓吹獨立，結果造成主觀激進、仇視中國及不顧後果之言行，此風不止，香港必添煩添亂！所以，我們認為追求理想的同時，必要以其可行性及實際效應來加以衡量；或說中庸之道，否則物極必反。

本會要求政府要抓緊基本法確保香港生活方式得以50年不變，在一國兩制及基本法之基礎上，應明文確立其內涵，藉以繼續維護男女兩性之秩序，一男一女婚姻的必然性及以自然男女婚姻為基礎之家庭價值，好讓香港社會能良好運作及發展，因為今天有等社運人士不斷以司法覆核為手段，挑戰香港已明文規範之男女婚姻，並為性別承認等相關議題入禀法院，務求透過法庭判令來改變社會現狀和行之有效的性別和婚姻基礎！近期終審法院的QT案以至在上訢中的梁鎮罡案都是明顯的例子。

說回本會給 閣下的施政建議和訴求，原則不離愛護家庭以建設社會。所謂家和萬事興，這是安居樂業的基礎，今天土地房屋真的是出了大問題，因為樓價不合理地攀升，遠遠超出了本地市民之承擔能力，加上外在之金融財經處境，使到香港經濟發展不斷傾斜房地產，它真是一枝獨秀。可以想像，只要再有金融衝擊或危機，樓市一旦急劇回調，香港經濟必大受打擊，這個是不講自明的道理。屆時市民必怨聲載道，大地產商不難解脫，因這是資本主義的一個自然現象，但政府是責無旁貸，必成眾矢之的，若不幸再加上動亂，便難辭其咎了！

本會欣賞 閣下對覓地建房的努力，亦基本支持由土地供應專責小組所提出的各個選項，但請以先易後難及合情合理之政策來推動，本人覺得現時香港土地問題，除了所謂欠缺土地資源，更重要者是本港的經濟結構極端傾斜房地業所至，加上現今各國不斷加印貨幣，而中國的經濟又突飛猛進，大量資金便流入香港的地產及金融市場，正是水能載舟，也能覆舟。另外，近年香港之社會矛盾不斷增加，政府施政亦欠缺魄力和遠見，便造成今日之困境。

本人深盼有關當局要認真從基礎根基及長遠的眼光來理順相關的土地問題，其中一個要素就是政府切勿閒懶散漫，要拿出應有的勇氣來重掌關鍵之掌控權，例如以港人為本的房屋計劃，應多仿傚新架坡組屋政策，實行港人港樓，按市民實質收入作為考慮，並訂立合理有效的措施防止「港人港樓」被抄賣，甚或可加上租售之限制，務求港人港樓，真正為人民服務，擺脫住房成為商品的市場買賣。

就本會所知，近年業主隨樓價急升而不斷以高百分比加租，實在令到「無殼蝸牛」一族負擔沉重，這不單不利於民生，亦會加大社會之分化及對立！敬請 閣下認真考重置租金管制措施，以解租樓一族市民之急，您可參考深圳試行租管[1] 年加幅最多5%，香港可以按照類似的百份比上限加入現時的常規租約中，其功效要比覓地建樓要快很多見效，望能認真考慮！

至於純私人市場，本會亦支持以市場及自由經濟為主導，保留合情合理之自由買賣市場份額，正是能者當之，富者萬金，各修各福，這樣一來，就是各展所長，各取所需，各人亦要自我承擔相關風險，不能一旦樓市回調，便要求政府救助。我相信這應符合香港資本主義經濟之制度50年不變之承諾及基本法之規定。

本會尚其他意見，稍後函達，敬希鑒諒，並請考慮選用，謝謝，祝 安。

護家協會 會長黎浩華上

---

[1] https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180830/s00013/1535566344092